一、債務(wù)人死亡債權(quán)人怎么追債
遺囑執(zhí)行人只需以其所繼承之遺產(chǎn)之實際價值為上限，如期地償還被繼承人依照相關(guān)規(guī)定應(yīng)盡之稅費以及債務(wù)。在此過程中，債權(quán)人可行使自身權(quán)利，向遺囑執(zhí)行人提出請求，要求遺囑執(zhí)行人以所繼承之遺產(chǎn)清償負債。
然而，若遺產(chǎn)價值未能充分支付所有債務(wù)時，債權(quán)人可能會面臨未足額收回債權(quán)的情況。在這種情形下，如果遺囑執(zhí)行人作出放棄繼承的決定，則可免除其承擔的清償責任。因此，債權(quán)人應(yīng)該及時采取法律措施，以免在遺產(chǎn)分配完成之前無法維護自己的合法權(quán)益。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任。
二、債務(wù)人死亡的如何起訴
在債務(wù)人離世以后，債權(quán)人有權(quán)針對其遺產(chǎn)繼承人展開訴訟。通常情況下，遺產(chǎn)繼承需要首先通過清償負債來確保所有應(yīng)償還的債務(wù)全部結(jié)清后，方可對剩余的財產(chǎn)實施繼承。如若繼承人需承擔并處理債務(wù)問題，他們?nèi)匀槐仨毾葍斶€被繼承人所依法欠繳的稅收以及其他相關(guān)債務(wù)，而具體償還范圍則應(yīng)基于遺產(chǎn)實際價值來確定。如果需償還的金額超出了遺產(chǎn)的實際價值，繼承人可選擇自愿償還額外的部分，不受此限制。然而，如果繼承人主動聲明放棄繼承權(quán)
分割遺產(chǎn)，應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù);但是，應(yīng)當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條
出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
三、債務(wù)人死亡擔保人能分期付款法院認可嗎
在此場景之下，法院對擔保人所提議的分期履行之方式是否給予批準，關(guān)鍵在于諸多復雜層面的考量。
首先，考察擔保協(xié)議中的具體規(guī)范事項至關(guān)重要。
倘若協(xié)議文本中有明確提及分期執(zhí)行這一概念，并且此項安排符合法定規(guī)定及普遍公認的公平原則，那么法院便有可能對此表示認可。
其次，擔保人的財務(wù)狀況及其履行債務(wù)的實際能力也是必不可少的要素。
如若保障人能夠順利舉證表明自身面臨嚴重困難，無法承擔一次性清償責任，同時提出的分期履行計劃具有合理性及可行性，且并未侵害到債權(quán)人的合法權(quán)益，那么法院有很大概率會對此種方案表達支持態(tài)度。
然而，若是債權(quán)人堅定抗議分期履行，且具備合理解釋與充足佐證，那么法院亦有可能作出不同決定，而拒絕批準該方案。
因此
遺囑執(zhí)行人應(yīng)以繼承遺產(chǎn)的實際價值為限，按時清償被繼承人的稅費和債務(wù)。債權(quán)人擁有合法權(quán)益，可向遺囑執(zhí)行人提出請求，要求以遺產(chǎn)償還債務(wù)。此過程確保遺產(chǎn)的合法使用，維護債權(quán)人的權(quán)益，同時遵守遺產(chǎn)分配的相關(guān)法律規(guī)定。
